Тема стрельбы в ситуации, когда света категорически не хватает, оказывается достаточно актуальной. Я, в своё время, написал целую программу на этот счёт, но обойдёмся сейчас небольшими выдержками и мыслями по этому поводу.
Работа в зонах малой освещённости бывает нескольких видов:
- Стрельба в условиях недостаточной освещённости.
- Стрельба в условиях отсутствия источников света.
- Стрельба с применением носимого источника света (то есть ограниченной видимости).
Вообще, в полном списке есть также стрельба с применением искусственных источников света (ХИСы, костры, сигнальные ракеты) и с использованием технических средств (ПНВ, ТВС), а также в условиях ослепления стрелка, но для гражданского применения это всё неактуально. А вот для любого стрелка упомянутые 3 пункта более актуальны при подготовке, причём на всех этапах,а не только для начала, как принято считать.
Стрельба в условиях недостаточной освещённости
В данном случае стрелок сближается с мишенью до момента, когда точно сможет идентифицировать её как угрозу или нет. Самое главное, что мишень должна иметь характерную деталь, которая позволяет её отнести к определенной категории. Для имитации наличия оружия, мы, в своё время, использовали вырезанные из фольги «пистолеты/автоматы». Также мишени должны иметь достаточно чёткие признаки, позволяющие отнести их к той или иной стороне. Что, собственно, не мешает периодически вручать пистолет мишени с характерными признаками противоположной стороны. Это нужно для того, что бы стрелок научился получить максимум визуальной информации перед открытием огня.
Ну и, естественно, отдельное внимание уделяется точности ведения огня. В условиях недостаточной освещённости, стрелок должен уметь уверенно поражать цель.
Стрельба в условиях отсутствия источников света
Это вариант сугубо оборонительной стрельбы. Фактически, это вариант ведения ответного огня по вспышкам выстрелов. В данной тренировке принципиальных моментов два: точность и скорость. Конкретнее, точность ответного огня, который ведётся интуитивно и на определение зоны поражения отводится лишь время вспышки. И, соответственно, скорость ответного огня. Оценка, естественно, производится комплексно, потому что если ответный выстрел прозвучал сразу, но был сделал мимо цели, то, скорее всего, возможности повторить его уже не будет. Очень, кстати, неплохо работает такая схема с движущимися мишенями, заставляя человека быстро воспринимать: статична ли цель или двигается.
Стрельба с применением носимого источника света (то есть ограниченной видимости)
Собственно, в первую очередь человека надо научить не тому, как совместить пистолет и фонарь, благо есть способы интеграции одного в другое, а приучить не косплеить увиденное в кино. Как знает любой убер-стрелок, при входе в тёмное помещение даже такие спецы и знатоки своего дела, как SWAT, весело машут фонариками на стволах, и «рЭжуть тьму» на все деньги, не экономя казённые батарейки.
То есть надо научить людей работать с фонарём в импульсном режиме. Причём не с тупо включённым стробоскопом, а осмысленно. Включил-выключил. То есть подсветил себе маршрут/объект, разобрался кто там и что надо делать, а потом действуешь. То есть либо стреляешь, либо идешь. Это в первую очередь. Уже потом идут различные схемы расположения оружия относительно фонаря и наоборот. Хотя различные спецдевайсы, типа Crimson Trace (у них там ЛЦУ, но такого типа диодные фонари должны быть), эту задачу облегчают.
Опять же, помимо чисто работы в импульсном режиме, необходимо уметь грамотно пользоваться стробоскопом, который во многих ситуациях вполне способен склонить итоги в вашу сторону.
Так уж получается, что каждому нюансу в таких делах нужно учиться отдельно. А потом ещё сводить всё это в единую схему.
Вот как то так. И если кто-то думает, что точно поразить противника в темном помещении это просто… Ну что же… Удачи)))
