По поводу уже (или опять) задолбавшей всех темы «Grey Man». Начнём и закончим, чтобы с чистой совестью можно было «закопать стюардессу».
Как я говорил всегда, так и говорю — сам концепт идеи «Grey Man» состоит не в снаряжении, не в одежде и не в аксессуарах. Даже беря для примера самого себя. Если у меня на шее не будет болтаться автомат, и на мне не будет какой-нибудь разгрузки, то заметить и отличить от цивила меня можно будет лишь по манере поведения.
Дело не в том, во что человек одет, а в том, как он себя ведёт. Человек, который себя ведёт соответствующим образом, может выглядеть опасным и будучи одетым в клетчатую рубашку и джинсы с совершенно обычными кроссовками из сельского супермаркета. Равно как и человек, прикинутый аки манекен на выставке тактической обуви и одежды, может быть совершенно не воспринят окружающими.
Мы пока не берём в расчёт информационную составляющую данного термина: отсутствие у человека аккаунтов в соцсетях и чётко привязанного к себе электронного адреса, а также именных аккаунтов в электронных сервисах и, желательно, игнорирования электронных платёжных средств.
Также мы не берём в расчет и снаряженческую составляющую. Понятное дело, что чем ближе человек к тем, кто его окружает, в том, как он выглядит — тем лучше. С другой стороны, если окружение пёстрое и разнообразное, то в целом пофигу как он выглядит. Главное, чтобы не было деталей, существенно выдающихся за общий фон окружения.
Мы также не берём в расчет возможное носимое снаряжение и вооружение. EDC-комплекты, аптечки, ножи, средства самообороны, оружие. Понятное дело, что организовывать носимый запас нужно так, чтобы не привлекать внимание. Но опять же, что, в чём и как вы будете это носить — всё это зависит от окружения. В конце концов, Ингремы, НК и АКСУ в чемоданчиках, а также прочие игрушки скрытого ношения, придумывались не просто так. И средства транспортировки, которые не будут выделяться в окружении — их тоже подбирают в соответствии с обстановкой.
Основные вопросы с концептом «Grey Man» кроются в двух факторах:
- нам надо быть незаметным среди людей.
- нам надо скрыться среди людей.
Первый вопрос — довольно простой и сложности практически не представляет. И ответ на него кроется в том, чтобы просто не вести себя вызывающе. Никаких горделивых поз и прямых взглядов. Лёгкая сутулость, выбор направления движения, ну и всё прочее, включая такой выбор одежды, чтобы не выделяться в толпе. Причём, прошу заметить, не выделяться — значит не бросаться в глаза.
Большая часть людей попросту не отличат туристические брюки от правильно подобранных тактических. Не обратят внимания и на рубашку. А если на одежде нет велкро, то, скорее всего, и вовсе не поймут, что одежда чем-то отличается от обычной. Всё дело в том, как человек будет себя вести. И пофигу что там на человеке надето, если только оно кардинально не отличается от того, что вокруг. То есть нужно понимать, что в первую очередь нужно смотреть на окружение, чтобы формировать свой облик, отталкиваясь от того, что будет выступать фоном.
И если говорить прямо, то человек, который пытается следовать концепту «Grey Man» вообще не будет с собой таскать ничего, что хоть как-то может привлечь к нему внимание. Или затруднить его жизнь (например, не будет он с собой носить нож, чтобы избежать вопросов со стороны сотрудников органов).
Со вторым вопросом всё немного сложнее. Тут ситуация усложнена тем, что человеку надо скрыться. Именно скрыться. То есть его ищут. И вот тут в первую очередь будет играть роль не то как он выглядит, и даже не то, как он себя ведет, а то, как он передвигается. Какие места выбирает для ночёвок/привалов/остановок. Соответственно, здесь требования к облику будут немного выше, но, в целом, всё будет упираться именно в скрытность перемещений.
Есть ещё и третий аспект, который не относится напрямую к заданным выше вопросам. Это те самые пассивная и активная виктимность. То есть ситуация такова, что мы своим обликом сами можем спровоцировать интерес и активность в свою сторону. Здесь мы в первую очередь отталкиваемся от окружающей ситуации. Мирное вокруг время или военное, какая криминогенная обстановка, какими ценными ресурсами вы обладаете, насколько вы их «засветили» для окружающих. И эти аспекты будут всегда оказываться некоей ключевой точкой. Исходя из которой и будет развиваться ситуация. И, как правило, повлиять на это развитие мы особо не можем.
Если у нас есть что-то, что нужно противнику, то исходя из нашего поведения и внешнего облика, он и будет решать, настолько ли нужен конфликт, как его планировать и развивать. Короче говоря, это то же самое, когда идет выбор, как воздействовать на человека. И необычные детали могут как привлечь внимание, так и наоборот, способствовать тому, чтобы человека проигнорировать. Но даже в этом случае, очень многое будет зависеть от того, как человек себя ведёт и как он двигается.
Короче говоря, то что сейчас идёт как концепт «Grey Man» — это, в подавляющем большинстве, маркетинг. Да, серые шмотки. Да, снаряжение для скрытого ношения.
Но прикол в том, что в реальности «Grey Man» — это модель поведения. А это та вещь, которую нельзя просто купить, одеть и сразу всё будет. Это навык. Который надо получить, тренировать и развивать.
