Большинство из вас знакомы со статьёй, утверждающей, что длина ствола винтовки на точность не влияет. Статья совершенно правильная, но я хочу подкинуть несколько деталей для дополнительного размышления. Все написанное дальше основывается на базовых законах физики.
1. При прочих равных условиях, более тяжелая пуля требует более быстрого вращения для достижения стабилизации в полете.
На первый взгляд утверждение странное — более тяжелая пуля имеет, при всех прочих равных условиях, более высокий баллистический коэффициент, т. е., упрощенно, большую инерцию. Но у более тяжелой пули, опять же при всех прочих равных, центр приложения силы смещен вперед от центра масс пули больше, чем у легкой пули. Почему? Просто потому, что более тяжелая пуля имеет бОльшую длину. Чем больше это расстояние, тем больше момент силы приложенный сопротивлением воздуха к пуле, тем бОльшую скорость вращения нужно придать пуле, чтобы достичь оптимальной стабильности в полёте. Я прицепил к этому посту фотографию трех пуль под 6,5 Creedmoor (Hornady ELD-M). Слева направо: 95 гран, 123 грана, 140 гран. Баллистические коэффициенты, соответственно 0,371, 0,461, 0,620. Как видим, пуля в 140 гран более чем на четверть длиннее 95-и грановой.
2. При всех прочих равных условиях максимально допустимая навеска пороха уменьшается с увеличением массы пули.
Здесь все просто — начальное давление внутри патрона увеличивается с массой пули, т. к., нужна бОльшая энергия, чтобы придать начальную скорость пуле с более высокой инерцией. Чем медленнее начинает двигаться пуля по сравнению со скоростью выделения газов при сгорании пороха, тем быстрее растет давление в стволе. Например, навески для трех пуль описанных выше. Используя порох Varget (весьма популярный у релоадеров) для пули в 95 гран минимальная навеска 37,2 грана, максимальная — 41,1 гран. Для 123 — от 36,0 до 39,2. Для 140 — от 32,7 до 36,4 грана. Как видим, навески для 95 и 140 гран даже не пересекаются.
3. Максимальные начальные скорости, при всех прочих равных будут ниже у более тяжелых пуль.
Просто — меньше пороха, меньше скорость. Для тех же пуль, максимальная начальная скорость 3,150 футов в секунду, 2,900 футов в секунду и 2,600 футов в секунду.
4. Следовательно — при всех прочих равных (т.е. калибр, длина ствола, скорость нарезки), более тяжелые пули сложнее стабилизировать в полёте.
Чем медленнее начальная скорость, тем медленнее вращение пули в полёте.
Ну и теперь к чему я все это написал. Увеличить стабильность тяжелой пули в полете можно, соответственно, двумя способами — выше начальная скорость или быстрее скорость нарезки. Простое увеличение скорости нарезки нежелательно, так как упадет начальная скорость, соответственно падает дульная энергия, эффективная дальность и т. д. Опять же, всё просто — закон сохранения энергии. Чем больше энергии расходуется на вращение, тем меньше остается на поступательное движение.
Один из ответов — для придания большей скорости тяжелой пуле, использовать порох который горит медленнее, чем используемый для легких пуль. И вот здесь начинает играть роль длина ствола. В коротком стволе от такого пороха смысла нет — если весь заряд не сгорел до момента прохождения пулей дульного среза, всего чего вы добьётесь, это бОльшей дульной вспышки. Так что слепо следовать идее, что нужно выбрать самый короткий ствол и добрать точности через тренировки не следует. Для начала, нужно установить задачи, которые будет выполнять ваша винтовка. Чем тяжелее пуля необходима для ваших задач, тем длиннее нужен ствол. Я уверен, что для каждого калибра можно найти ствол сочетающий в себе нарезку и длину, которые дадут вам приемлемый компромисс для стрельбы несколькими вариантами навесок. Просто определитесь, какая из задач вам важнее, и выбирайте ствол под эту задачу.
(с) Pavel Nazartsev
